Քաղաքականություն
Բացի Ախալքալաքից և Նինոծմինդայից, 2021 թվականի ամենաանհաշվետվող գերատեսչությունների ցանկում ներառված են ևս 11 տեղական ինքնակառավարման մարմիններ և սակրեբուլոներ։
2021 թվականին Վրաստանի մշակույթի, սպորտի և երիտասարդության նախարարությունը IDFI-ի կողմից գնահատվել է որպես ամենափակ գործակալություն։
Հանրային տեղեկատվության հասանելիության ամենաբարձր ցուցանիշները դիտվել են 15 գերատեսչություններում։ Նրանցից 13-ը պահպանել են 10-օրյա ժամկետը, իսկ երկուսը խախտել են օրենքով սահմանված ժամկետները։ 15 հանրային հաստատությունների թվում էին Պետական տեսուչի գրասենյակը, հանրային պաշտպանի գրասենյակը և ՆԱՏՕ-ի և Եվրամիության տեղեկատվական կենտրոնը:
Սամցխե-Ջավախեթիի նահանգապետի վարչակազմում տեղեկատվության հասանելիությունը կազմել է 35 տոկոս, ինչը ամենացածր ցուցանիշն է Վրաստանի մյուս մարզպետարանների համեմատ։
IDFI-ի մոնիտորինգի արդյունքների համաձայն՝ 2021 թվականին երկրում հանրային տեղեկատվության հասանելիության որակը նախորդ տարվա համեմատ բարելավվել է 2%-ով։
Տեղեկատվության ազատության զարգացման ինստիտուտը Վրաստանում հանրային տեղեկատվության հասանելիության մոնիտորինգն իրականացնում է 2010 թվականից:
Սամցխե-Ջավախեթիի քաղաքապետարաններն ամենաանհաշվետու հաստատությունների ցանկում են
Ախալքալաքի և Նինոծմինդայի քաղաքապետարաններն ընդգրկվել են 2021 թվականի ամենաանհաշվետու պետական հաստատությունների ցանկում։ «Տեղեկատվության և զարգացման ազատության ինստիտուտի (IDFI) մոնիտորինգի արդյունքների համաձայն, երկու ինքնակառավարման մարմիններն էլ ամբողջությամբ անտեսել են իրենց իրավական պարտավորությունները և անպատասխան են թողել հանրային տեղեկատվության բոլոր հարցումները։ IDFI-ն յուրաքանչյուր քաղաքապետարանից 30 անգամ խնդրել է հանրային տեղեկատվություն։
Բացի Ախալքալաքից և Նինոծմինդայից, 2021 թվականի ամենաանհաշվետվող գերատեսչությունների ցանկում ներառված են ևս 11 տեղական ինքնակառավարման մարմիններ և սակրեբուլոներ։
2021 թվականին Վրաստանի մշակույթի, սպորտի և երիտասարդության նախարարությունը IDFI-ի կողմից գնահատվել է որպես ամենափակ գործակալություն։
Հանրային տեղեկատվության հասանելիության ամենաբարձր ցուցանիշները դիտվել են 15 գերատեսչություններում։ Նրանցից 13-ը պահպանել են 10-օրյա ժամկետը, իսկ երկուսը խախտել են օրենքով սահմանված ժամկետները։ 15 հանրային հաստատությունների թվում էին Պետական տեսուչի գրասենյակը, հանրային պաշտպանի գրասենյակը և ՆԱՏՕ-ի և Եվրամիության տեղեկատվական կենտրոնը:
Սամցխե-Ջավախեթիի նահանգապետի վարչակազմում տեղեկատվության հասանելիությունը կազմել է 35 տոկոս, ինչը ամենացածր ցուցանիշն է Վրաստանի մյուս մարզպետարանների համեմատ։
IDFI-ի մոնիտորինգի արդյունքների համաձայն՝ 2021 թվականին երկրում հանրային տեղեկատվության հասանելիության որակը նախորդ տարվա համեմատ բարելավվել է 2%-ով։
Տեղեկատվության ազատության զարգացման ինստիտուտը Վրաստանում հանրային տեղեկատվության հասանելիության մոնիտորինգն իրականացնում է 2010 թվականից:
Նույն թեմայով
Հաղորդումներ
Հայտնի..
Հարցազրույց
Օրվա արտահայտություն
Նյութեր գործընկեր լրատվամիջոցներից
Բնակչության կարծիքով
Եղանակի տեսություն
Եղանակը
Թբիլիսի
18
°C
Բորջոմի
12
°C
Ադիգենի
16
°C
Ախալցիխե
13
°C
Ասպինձա
12
°C
Ախալքալաք
9
°C
Նինոծմինդա
9
°C
Աբասթուման
9
°C
Բակուրիան
5
°C
Փոխարժեք
AMD
1000
6.9047
EUR
1
2.8684
RUB
100
2.9172
TRY
1
0.0828
USD
1
2.6797
Օրացույց
Տարածաշրջան
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
