არჩევნები
ე.წ დისბალანსი საერთო ჯამში 943 საარჩევნო უბანზე აღმოჩნდა – ცესკო
ცენტრალური საარჩევნო კომისია ინფორმაციას აქვეყნებს საუბნო შემაჯამებელ ოქმებში ე.წ. დისბალანსის შესახებ. როგორც ცესკო აღნიშნავს, ე.წ დისბალანსი, პროპორციული სისტემით ჩატარებული არჩევნების შემაჯამებელ ოქმებში (14 ნოემბრის მდგომარეობით) საერთო ჯამში აღმოჩნდა 943 საუბნო საარჩევნო კომისიაში (უმეტეს შემთხვევაში ეს იყო გამოწვეული ბიულეტენების ნაკლებობით და ცალკეულ შემთხვევებში ბიულეტენების მეტობით). სულ საპარლამენტო არჩევნებში გახსნილი იყო 3847 საარჩევნო უბანი.
ცესკო-ს ინფორმაცით, გაბათილებული ბიულეტენების და ნამდვილი ხმების ჯამი, სცდება არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა რაოდენობას 19 საუბნო საარჩევნო კომისიაში, თუმცა ეს მეტობა არის არაუმეტეს 5 ან ნაკლები ბიულეტენის შემთხვევაში. ხოლო გაბათილებული ბიულეტენების და ნამდვილი ხმების ჯამი 10 და მეტი ბიულეტენის შემთხვევაში ნაკლებია ვიდრე არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა რაოდენობა 67 საუბნო საარჩევნო კომისიაში; გაბათილებული ბიულეტენების და ნამდვილი ხმების ჯამი ნაკლები იყო არჩევნებში მონაწილე ამორმჩეველთა რაოდენობაზე 857 საარჩევნო უბანში, 10 ბიულეტენზე ცოტა ბიულეტენების შემთხვევაში, საუბარია ერთი ან ორი ბიულეტენის ნაკლებობაზე.
ცესკო აცხადებს, რომ პროპორციულ ნაწილში, არჩევნების საბოლოო შედეგების მიხედვით ნაკლები ბიულეტენების რაოდენობამ შეადგინა 3062 (0.15%). მისი მონაცემებით, ეს პროცენტული მაჩვენებელი იგივეა რაც იყო 2016 წლის პარლამენტის არჩევნებისას, მცირედით ნაკლებია 2014 წლის და 2017 წლის მუნიციპალიტეტის არჩევნებთან შედარებით და რადიკალურად განსხვავდება 2008 წლის პრეზიდენტის და პარლამენტის არჩევნებისგან.
radiotavisupleba.ge
ცესკო-ს ინფორმაცით, გაბათილებული ბიულეტენების და ნამდვილი ხმების ჯამი, სცდება არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა რაოდენობას 19 საუბნო საარჩევნო კომისიაში, თუმცა ეს მეტობა არის არაუმეტეს 5 ან ნაკლები ბიულეტენის შემთხვევაში. ხოლო გაბათილებული ბიულეტენების და ნამდვილი ხმების ჯამი 10 და მეტი ბიულეტენის შემთხვევაში ნაკლებია ვიდრე არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა რაოდენობა 67 საუბნო საარჩევნო კომისიაში; გაბათილებული ბიულეტენების და ნამდვილი ხმების ჯამი ნაკლები იყო არჩევნებში მონაწილე ამორმჩეველთა რაოდენობაზე 857 საარჩევნო უბანში, 10 ბიულეტენზე ცოტა ბიულეტენების შემთხვევაში, საუბარია ერთი ან ორი ბიულეტენის ნაკლებობაზე.
ცესკო აცხადებს, რომ პროპორციულ ნაწილში, არჩევნების საბოლოო შედეგების მიხედვით ნაკლები ბიულეტენების რაოდენობამ შეადგინა 3062 (0.15%). მისი მონაცემებით, ეს პროცენტული მაჩვენებელი იგივეა რაც იყო 2016 წლის პარლამენტის არჩევნებისას, მცირედით ნაკლებია 2014 წლის და 2017 წლის მუნიციპალიტეტის არჩევნებთან შედარებით და რადიკალურად განსხვავდება 2008 წლის პრეზიდენტის და პარლამენტის არჩევნებისგან.
radiotavisupleba.ge
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
25
°C
ახალქალაქი
22
°C
ასპინძა
28
°C
ადიგენი
26
°C
ბორჯომი
26
°C
თბილისი
26
°C
აბასთუმანი
22
°C
ბაკურიანი
17
°C
ნინოწმინდა
22
°C
ვალუტა
AMD
1000
6.7924
EUR
1
2.8532
RUB
100
2.8408
TRY
1
0.0822
USD
1
2.6728
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
