განათლება
„ვითხოვთ საყოველთაო უფასო კვებას სკოლებში“ - ასე ჰქვია კამპანიას, რომელიც მოძრაობა „ხმამ“ წამოიწყო. მისი წევრები უკვე ერთი წელია აქტიურად მუშაობენ, რომ მათი ინიციატივა მთავრობამ მოიწონოს და სკოლაში მოსწავლეების ერთჯერადი კვება დაინერგოს.
მოძრაობის წარმომადგენელი ვახტანგ ნაცვლიშვილი „მეცხრე არხთან“ საქართველოს სკოლებში არსებულ ურთულეს მდგომარეობაზე საუბრობს და იმ ძირითად ფაქტორებს ასახელებს, რამაც მოძრაობა „ხმას“ კამპანიის დაწყებისკენ უბიძგა. ნაცვლიშვილის თქმით, ჩატარებული კვლევების მიხედვით, საქართველოში 10-დან 7 ბავშვს სკოლაში შია. გამოკითხული მოსწავლეების 77% ამბობს, რომ სკოლაში მისვლის დროს ყოველთვის (35%) ან ხანდახან (42%) მშიერია. შიმშილი კი პირდაპირ გავლენას ახდენს წიგნიერებაში მოსწავლეთა დაბალ შედეგებზე. საქართველოს საკლასო ოთახებში ბავშვები მშივრები სხედან და სწავლა უჭირთ. ხშირია სკოლაში შიმშილის გამო გულის წასვლის შემთხვევებიც.
ვახტანგ ნაცვლიშვილის თქმით, 10 000-ზე მეტ ბავშვს არ აქვს საგანმანათლებლო ისტორია, ანუ მათ არასოდეს უვლიათ სკოლაში. კვლევების მიხედვით, უფასო სასკოლო კვება ზრდის სკოლაში მოსწავლეების დასწრების მაჩვენებელს და ამცირებს სკოლის მიტოვების და გაცდენის რისკებს.
რაც შეეხება საკვების ღირებულებას, ორგანიზაციამ დაითვალა, რა დაუჯდება სახელმწიფოს ერთი მოსწავლის გამოკვება. ამ გაანგარიშებით, ერთი მოსწავლისთვის განკუთვნილი ულუფის საშუალო ღირებულება 1.66 ლარია. შესაბამისად, ერთი მოსწავლის საკვები ბიუჯეტს წელიწადში, საშუალოდ, 266 ლარი დაუჯდება. საჯარო სკოლის ყველა მოსწავლეზე გათვლით, მხოლოდ საკვებზე დანახარჯი 144.8 მილიონ ლარს შეადგენს.
„გარდა ზემოთ ჩამოთვლილი სიკეთეებისა, რომელიც სკოლაში უფასო კვებას მოაქვს, არ უნდა დაგვავიწყდეს სოფლის მეურნეობის განვითარების შესაძლებლობაც. რაც მდგომარეობს იმაში, რომ ბავშვებისთვის მოსამზადებელი საკვების ნედლეულს სახელმწიფო საბითუმო ფასად შეიძენს ადგილობრივი გლეხისგან. ეს პრაქტიკა ადაპტირებულია ამერიკის და ევროპის ქვეყნებში, მათ შორიც საქართველოს მსგავს პატარა და ნაკლებად მდიდარ ქვეყნებში და ორმაგი სარგებელი მოაქვს. პირველის ის, რომ ვითარდება ადგილობრივი სოფლის მეურნეობა, საბითუმო შესყიდვებით კი იზოგება კვებისთვის გამოყოფილი თანხა“ - ამბობს ვახტანგ ნაცვლიშვილი „მეცხრე არხთან“ საუბრისას.
მოძრაობის ინიციატორების თქმით, სკოლებში უფასო საკვების პრაქტიკის დანერგვას სამი ფუნდამენტური სარგებელი მოჰყვება: სახელმწიფო იცავს სოციალურად მოწყვლად მოსწავლეებს, ავითარებს ადგილობრივ მეწარმეობას და სოფლის მეურნეობას და ზრდის განათლების დონეს, სწავლის ხარისხს ქვეყნის მასშტაბით.
უფასო საკვები სკოლაში - რას გულისხმობს მოძრაობა „ხმის“ ინიციატივა?
„ვითხოვთ საყოველთაო უფასო კვებას სკოლებში“ - ასე ჰქვია კამპანიას, რომელიც მოძრაობა „ხმამ“ წამოიწყო. მისი წევრები უკვე ერთი წელია აქტიურად მუშაობენ, რომ მათი ინიციატივა მთავრობამ მოიწონოს და სკოლაში მოსწავლეების ერთჯერადი კვება დაინერგოს.
მოძრაობის წარმომადგენელი ვახტანგ ნაცვლიშვილი „მეცხრე არხთან“ საქართველოს სკოლებში არსებულ ურთულეს მდგომარეობაზე საუბრობს და იმ ძირითად ფაქტორებს ასახელებს, რამაც მოძრაობა „ხმას“ კამპანიის დაწყებისკენ უბიძგა. ნაცვლიშვილის თქმით, ჩატარებული კვლევების მიხედვით, საქართველოში 10-დან 7 ბავშვს სკოლაში შია. გამოკითხული მოსწავლეების 77% ამბობს, რომ სკოლაში მისვლის დროს ყოველთვის (35%) ან ხანდახან (42%) მშიერია. შიმშილი კი პირდაპირ გავლენას ახდენს წიგნიერებაში მოსწავლეთა დაბალ შედეგებზე. საქართველოს საკლასო ოთახებში ბავშვები მშივრები სხედან და სწავლა უჭირთ. ხშირია სკოლაში შიმშილის გამო გულის წასვლის შემთხვევებიც.
ვახტანგ ნაცვლიშვილის თქმით, 10 000-ზე მეტ ბავშვს არ აქვს საგანმანათლებლო ისტორია, ანუ მათ არასოდეს უვლიათ სკოლაში. კვლევების მიხედვით, უფასო სასკოლო კვება ზრდის სკოლაში მოსწავლეების დასწრების მაჩვენებელს და ამცირებს სკოლის მიტოვების და გაცდენის რისკებს.
რაც შეეხება საკვების ღირებულებას, ორგანიზაციამ დაითვალა, რა დაუჯდება სახელმწიფოს ერთი მოსწავლის გამოკვება. ამ გაანგარიშებით, ერთი მოსწავლისთვის განკუთვნილი ულუფის საშუალო ღირებულება 1.66 ლარია. შესაბამისად, ერთი მოსწავლის საკვები ბიუჯეტს წელიწადში, საშუალოდ, 266 ლარი დაუჯდება. საჯარო სკოლის ყველა მოსწავლეზე გათვლით, მხოლოდ საკვებზე დანახარჯი 144.8 მილიონ ლარს შეადგენს.
„გარდა ზემოთ ჩამოთვლილი სიკეთეებისა, რომელიც სკოლაში უფასო კვებას მოაქვს, არ უნდა დაგვავიწყდეს სოფლის მეურნეობის განვითარების შესაძლებლობაც. რაც მდგომარეობს იმაში, რომ ბავშვებისთვის მოსამზადებელი საკვების ნედლეულს სახელმწიფო საბითუმო ფასად შეიძენს ადგილობრივი გლეხისგან. ეს პრაქტიკა ადაპტირებულია ამერიკის და ევროპის ქვეყნებში, მათ შორიც საქართველოს მსგავს პატარა და ნაკლებად მდიდარ ქვეყნებში და ორმაგი სარგებელი მოაქვს. პირველის ის, რომ ვითარდება ადგილობრივი სოფლის მეურნეობა, საბითუმო შესყიდვებით კი იზოგება კვებისთვის გამოყოფილი თანხა“ - ამბობს ვახტანგ ნაცვლიშვილი „მეცხრე არხთან“ საუბრისას.
მოძრაობის ინიციატორების თქმით, სკოლებში უფასო საკვების პრაქტიკის დანერგვას სამი ფუნდამენტური სარგებელი მოჰყვება: სახელმწიფო იცავს სოციალურად მოწყვლად მოსწავლეებს, ავითარებს ადგილობრივ მეწარმეობას და სოფლის მეურნეობას და ზრდის განათლების დონეს, სწავლის ხარისხს ქვეყნის მასშტაბით.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
9
°C
ახალქალაქი
5
°C
ასპინძა
9
°C
ადიგენი
19
°C
ბორჯომი
11
°C
თბილისი
15
°C
აბასთუმანი
7
°C
ბაკურიანი
6
°C
ნინოწმინდა
5
°C
ვალუტა
AMD
1000
6.8978
EUR
1
2.8837
RUB
100
2.8914
TRY
1
0.0829
USD
1
2.6755
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
