ჯანდაცვა
მისი შეფასებით, ჩინური ვაქცინა ცუდი არ იქნება, მაგრამ ქვეყანამ ის არ უნდა შემოიტანოს, რადგან აღნიშნულ ვაქცინას საერთაშორისო აღიარება არ აქვს და დაბალი ნდობის პირობებში, ვაქცინის არგაკეთების საბაბი შეიძლება გახდეს. ცერცვაძემ აქვე აღნიშნა, რომ თუკი ჩინური ვაქცინა საერთაშორისო აღიარებას მოიპოვებს, “ასორტიმენტისათვის მისი შემოტანა გამორიცხული არ არის“.
“ჩინურ ვაქცინასთან დაკავშირებით შექმნილია დელიკატური სიტუაცია. ერთია, ეს ვაქცინა მართლა კარგია თუ ცუდი და მეორე - როგორია მის მიმართ საზოგადოების დამოკიდებულება. მიმაჩნია, რომ სწორად მოვიქეცით როცა ჩინურ ვაქცინაზე უარი ვთქვით, რადგან არ უნდა დავუშვათ პრეცედენტი იმისა, რომ საქართველოში ისეთი ვაქცინა შემოვიტანოთ, რომელსაც საერთაშორისო აღიარება არა აქვს. ამ დროს მოხდა ის, რომ მსოფლიო ქვეყნების ნახევარმა, მათ შორის უშუალოდ მეზობლებმა ვაქცინაცია ჩინური ვაქცინით დაიწყო და საქართველოსთვის არასასიამოვნო სიტუაცია წარმოიქმნა. მთავრობამ საზოგადოების დაკვეთით და საზოგადოების აზრის გავლენით ჩინური ვაქცინის შემოტანაზე უარი თქვა. ობიექტური მიზეზი იყო, რომ მას საერთაშორისო აღიარება არა აქვს. გამოვიდა ის, რომ სხვა ქვეყნებმა ვაქცინაცია დაიწყეს და საქართველომ არ დაიწყო, რაც ახალი ინსინუაციების წყარო გახდა, რომ საქართველოს მთავრობა უუნაროა. არავინ ამბობს იმას, რომ სხვა ქვეყნებმა სწორედ იმ ვაქცინით დაიწყეს, რომელზეც საქართველომ უარი თქვა“, - განაცხადა თენგიზ ცერცვაძემ.
რაც შეეხება ვაქცინაციის პროცესს, მისი თქმით, "ვაქცინასთან დაკავშირებით მიღწეულია ძალიან სერიოზული შეთანხმება, რომელიც თუ შესრულდა, წელში გაგვმართავს - ეს არის მილიონ დოზაზე ხელშეკრულება „ნოვოვაქსთან“. ცერცვაძის შეფასებით, „ნოვოვაქსის“ ვაქცინა ხარისხითა და უსაფრთხოებით ერთ-ერთი საუკეთესოა. მისივე ინფორმაციით, “ნოვოვაქსი“ ბაზარზე ივნისში შემოდის და პირველ მიმღებად საქართველოა მოხსენიებული.
"არ არის სწორი, თითქოს საქართველოს მთავრობა მხოლოდ “კოვაქს პლატფორმაზე“ აკეთებდა აქცენტს. რამდენიმე თვის წინ, რამდენიმე მიმართულებით მიდიოდა მუშაობა. მიმდინარეობს მუშაობა მთელ რიგ მწარმოებლებთან და მწარმოებელი ქვეყნების მთავრობებთან. ახლაც რამდენადაც ვიცი, რამდენიმე თანამდებობის პირი ჩასულია მწარმოებელ ქვეყნებში - მაგალითად, ინდოეთში და სხვა", - განაცხადა თენგიზ ცერცვაძემ.
თუკი ჩინური ვაქცინა საერთაშორისო აღიარებას მოიპოვებს, ასორტიმენტისათვის მისი შემოტანა გამორიცხული არ არის - ცერცვაძე
დაახლოებით, ორი-სამი თვის წინ ჩინური ვაქცინა შემოსატანად გამზადებული იყო და სწორედ მოსახლეობის, ოპოზიციურად განწყობილი ექსპერტებისა და ტელევიზიების ძალიან აქტიური მცდელობით, სახელმწიფომ ამ ვაქცინაზე უარი თქვა, - ამის შესახებ ინფექციური პათოლოგიისა და შიდსის ცენტრის გენერალურმა დირექტორმა თენგიზ ცერცვაძემ განაცხადა.
მისი შეფასებით, ჩინური ვაქცინა ცუდი არ იქნება, მაგრამ ქვეყანამ ის არ უნდა შემოიტანოს, რადგან აღნიშნულ ვაქცინას საერთაშორისო აღიარება არ აქვს და დაბალი ნდობის პირობებში, ვაქცინის არგაკეთების საბაბი შეიძლება გახდეს. ცერცვაძემ აქვე აღნიშნა, რომ თუკი ჩინური ვაქცინა საერთაშორისო აღიარებას მოიპოვებს, “ასორტიმენტისათვის მისი შემოტანა გამორიცხული არ არის“.
“ჩინურ ვაქცინასთან დაკავშირებით შექმნილია დელიკატური სიტუაცია. ერთია, ეს ვაქცინა მართლა კარგია თუ ცუდი და მეორე - როგორია მის მიმართ საზოგადოების დამოკიდებულება. მიმაჩნია, რომ სწორად მოვიქეცით როცა ჩინურ ვაქცინაზე უარი ვთქვით, რადგან არ უნდა დავუშვათ პრეცედენტი იმისა, რომ საქართველოში ისეთი ვაქცინა შემოვიტანოთ, რომელსაც საერთაშორისო აღიარება არა აქვს. ამ დროს მოხდა ის, რომ მსოფლიო ქვეყნების ნახევარმა, მათ შორის უშუალოდ მეზობლებმა ვაქცინაცია ჩინური ვაქცინით დაიწყო და საქართველოსთვის არასასიამოვნო სიტუაცია წარმოიქმნა. მთავრობამ საზოგადოების დაკვეთით და საზოგადოების აზრის გავლენით ჩინური ვაქცინის შემოტანაზე უარი თქვა. ობიექტური მიზეზი იყო, რომ მას საერთაშორისო აღიარება არა აქვს. გამოვიდა ის, რომ სხვა ქვეყნებმა ვაქცინაცია დაიწყეს და საქართველომ არ დაიწყო, რაც ახალი ინსინუაციების წყარო გახდა, რომ საქართველოს მთავრობა უუნაროა. არავინ ამბობს იმას, რომ სხვა ქვეყნებმა სწორედ იმ ვაქცინით დაიწყეს, რომელზეც საქართველომ უარი თქვა“, - განაცხადა თენგიზ ცერცვაძემ.
რაც შეეხება ვაქცინაციის პროცესს, მისი თქმით, "ვაქცინასთან დაკავშირებით მიღწეულია ძალიან სერიოზული შეთანხმება, რომელიც თუ შესრულდა, წელში გაგვმართავს - ეს არის მილიონ დოზაზე ხელშეკრულება „ნოვოვაქსთან“. ცერცვაძის შეფასებით, „ნოვოვაქსის“ ვაქცინა ხარისხითა და უსაფრთხოებით ერთ-ერთი საუკეთესოა. მისივე ინფორმაციით, “ნოვოვაქსი“ ბაზარზე ივნისში შემოდის და პირველ მიმღებად საქართველოა მოხსენიებული.
"არ არის სწორი, თითქოს საქართველოს მთავრობა მხოლოდ “კოვაქს პლატფორმაზე“ აკეთებდა აქცენტს. რამდენიმე თვის წინ, რამდენიმე მიმართულებით მიდიოდა მუშაობა. მიმდინარეობს მუშაობა მთელ რიგ მწარმოებლებთან და მწარმოებელი ქვეყნების მთავრობებთან. ახლაც რამდენადაც ვიცი, რამდენიმე თანამდებობის პირი ჩასულია მწარმოებელ ქვეყნებში - მაგალითად, ინდოეთში და სხვა", - განაცხადა თენგიზ ცერცვაძემ.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
10
°C
ახალქალაქი
5
°C
ასპინძა
9
°C
ადიგენი
15
°C
ბორჯომი
11
°C
თბილისი
14
°C
აბასთუმანი
9
°C
ბაკურიანი
4
°C
ნინოწმინდა
5
°C
ვალუტა
AMD
1000
6.9047
EUR
1
2.8684
RUB
100
2.9172
TRY
1
0.0828
USD
1
2.6797
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
