Նորություններ
Շուշին մի հատ դժբախտ, դժգույն քաղաք էր, մեզ պե՞տք էր Շուշին. Փաշինյան (ՏԵսանյութ)
Մենք պետք է վերարժեւորենք, թե ինչպես եքն օգտագործել վերջին 2,5 տարին, բայց նաեւ պետք է վերարժեւորենք, թե ինչպես ենք օգտագործել վերջին 30 տարին: Այս մասին, նոյեմբերի 16-ին, ԱԺ արտահերթ նիստում պատասխանելով պատգամավորների հարցերին նշեց ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը:
Ատորև ներկայացնում ենք ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Վիկտոր Ենգիբարյանի հարցը՝ ուղղված վարչապետին։
Վ. Ենգիբարյան. Այս օրերին շատ քննարկումներ ենք ունեցել, թե ինչպես են տարբեր երկրներ պատմության ընթացքում մեծ պարտություններից հետո իրենց պատմության մեջ շրջադարձ ապահովել և դառնալ աշխարհի լավագույն պետություններից...։ Մենք կարո՞ղ ենք իրատեսական համարել, որ այս շրջանում խաղաղություն կլինի, և այդ կորուստների ցավը վերածվի ցասման, մոտիվացիայի։
Ն. Փաշինյան. Մենք պետք է ընդհանրապես վերարժևորենք մեր երեսուն տարվա անկախությունը, և պետք է արժևորենք այն, թե ինչպես ենք օգտագործել ժամանակը։ Մենք պետք է վերարժևորենք նաև, թե ինչպես ենք վերջին 2.5 տարին օգտագործել։
Մենք պետք է այս հարցերի պատասխանները գտնենք։ Վերջին երեսուն տարում մենք ապրել ենք հետևյալ տրամաբանությամբ՝ պատերազմի բացառում և ոչ մի թիզ հող թշնամում։ Չենք էլ նկատել, որ այս երկուսի մեջ հակասություն կա. մենք պետք է ընտրություն կատարենք և կենտրոնանանք այդ ընտրության վրա։ Վերջին 2.5 տարում մենք այդ ընտրությունը կատարել ենք, գուցե վատ ընտրություն ենք կատարել, գուցե չենք հասկացել, որ չենք հասցնելու այդ ընտրությունը կատարելու վրա բավարար աշխատանք իրականացնել։ Բայց ես այդ ընտրությունը կատարել եմ, և այդ ընտրության մեջ պարտվել եմ, անձամբ կրում է դրա ողջ պատասխանատվությունը։ Բայց վերջին երեսուն տարում այդ չընտրությունը ո՞նց էր...
Մենք պետք է վերանայենք հայրենասիրության այն մոդելը, որ դրված է եղել մեր գիտակցության մեջ։ Փողը տամ բանակից ազատվեմ, բայց խմեմ մեր բանակի կենացը, մեր նահատակների կենացը։ Բա մենք սրա մասին չե՞նք մտածելու...
Այո, հանրությունն այսօր ինձնից պատասխան ունի պահանջելու, բայց ես էլ ունեմ պատասխան պահանջելու շատ-շատերից։ Մենք մսխել ենք մեր երեսուն տարին, կարող է՝ 2.5 տարին էլ ենք մսխել, բայց 2.5 տարին երեսուն տարի չէ։
... Ասում են՝ Շուշին ծախել են, ո՞վ է ծախել։ Եթե Շուշին ծախել են, ծախել են վերջին երեսուն տարվա ընթացքում։ Որովհետև Շուշին մի հատ դժբախտ, դժգույն քաղաք էր, մեզ պե՞տք էր Շուշին։ Բա որ պետք էր, ինչո՞ւ էր էդ վիճակում։ Երեսուն տարի ամբողջ հայ էլիտան համարել է, որ Շուշին ԼՂ քաղաք է, և ԼՂ նախագահն իրավունք չունի այդտեղ միջոցառում անելու։ Այդտեղ է հանձնվել Շուշին։
Նյութի աղբյուր՝ panorama.am
Ատորև ներկայացնում ենք ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Վիկտոր Ենգիբարյանի հարցը՝ ուղղված վարչապետին։
Վ. Ենգիբարյան. Այս օրերին շատ քննարկումներ ենք ունեցել, թե ինչպես են տարբեր երկրներ պատմության ընթացքում մեծ պարտություններից հետո իրենց պատմության մեջ շրջադարձ ապահովել և դառնալ աշխարհի լավագույն պետություններից...։ Մենք կարո՞ղ ենք իրատեսական համարել, որ այս շրջանում խաղաղություն կլինի, և այդ կորուստների ցավը վերածվի ցասման, մոտիվացիայի։
Ն. Փաշինյան. Մենք պետք է ընդհանրապես վերարժևորենք մեր երեսուն տարվա անկախությունը, և պետք է արժևորենք այն, թե ինչպես ենք օգտագործել ժամանակը։ Մենք պետք է վերարժևորենք նաև, թե ինչպես ենք վերջին 2.5 տարին օգտագործել։
Մենք պետք է այս հարցերի պատասխանները գտնենք։ Վերջին երեսուն տարում մենք ապրել ենք հետևյալ տրամաբանությամբ՝ պատերազմի բացառում և ոչ մի թիզ հող թշնամում։ Չենք էլ նկատել, որ այս երկուսի մեջ հակասություն կա. մենք պետք է ընտրություն կատարենք և կենտրոնանանք այդ ընտրության վրա։ Վերջին 2.5 տարում մենք այդ ընտրությունը կատարել ենք, գուցե վատ ընտրություն ենք կատարել, գուցե չենք հասկացել, որ չենք հասցնելու այդ ընտրությունը կատարելու վրա բավարար աշխատանք իրականացնել։ Բայց ես այդ ընտրությունը կատարել եմ, և այդ ընտրության մեջ պարտվել եմ, անձամբ կրում է դրա ողջ պատասխանատվությունը։ Բայց վերջին երեսուն տարում այդ չընտրությունը ո՞նց էր...
Մենք պետք է վերանայենք հայրենասիրության այն մոդելը, որ դրված է եղել մեր գիտակցության մեջ։ Փողը տամ բանակից ազատվեմ, բայց խմեմ մեր բանակի կենացը, մեր նահատակների կենացը։ Բա մենք սրա մասին չե՞նք մտածելու...
Այո, հանրությունն այսօր ինձնից պատասխան ունի պահանջելու, բայց ես էլ ունեմ պատասխան պահանջելու շատ-շատերից։ Մենք մսխել ենք մեր երեսուն տարին, կարող է՝ 2.5 տարին էլ ենք մսխել, բայց 2.5 տարին երեսուն տարի չէ։
... Ասում են՝ Շուշին ծախել են, ո՞վ է ծախել։ Եթե Շուշին ծախել են, ծախել են վերջին երեսուն տարվա ընթացքում։ Որովհետև Շուշին մի հատ դժբախտ, դժգույն քաղաք էր, մեզ պե՞տք էր Շուշին։ Բա որ պետք էր, ինչո՞ւ էր էդ վիճակում։ Երեսուն տարի ամբողջ հայ էլիտան համարել է, որ Շուշին ԼՂ քաղաք է, և ԼՂ նախագահն իրավունք չունի այդտեղ միջոցառում անելու։ Այդտեղ է հանձնվել Շուշին։
Նյութի աղբյուր՝ panorama.am
ამავე კატეგორიაში
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
ხალხის აზრით
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
9
°C
ახალქალაქი
7
°C
ასპინძა
7
°C
ადიგენი
15
°C
ბორჯომი
10
°C
თბილისი
16
°C
აბასთუმანი
6
°C
ბაკურიანი
5
°C
ნინოწმინდა
7
°C
ვალუტა
AMD
1000
7.1187
EUR
1
3.1202
RUB
100
3.4423
TRY
1
0.0696
USD
1
2.7315
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
