სამართალი
პატიმართა შეწყალების საკითხზე სისხლის სამართლის კოდექსში ცვლილება განხორციელდა
პატიმართა შეწყალების საკითხზე სისხლის სამართლის კოდექსში ცვლილება განხორციელდა - კოდექსში ჩაიწერა, რომ შეწყალებას პრეზიდენტი ინდივიდუალურად განსაზღვრული პირის მიმართ, პრეზიდენტის ბრძანებულებით დადგენილი წესით ახორციელებს. „სისხლის სამართლის კოდექსში“ ცვლილებები, რომელიც პარლამენტს იუსტიციის სამინისტრომ წარუდგინა, კანონმდებლებმა მესამე მოსმენით (83 მომხრე, არც ერთი წინააღმდეგი) დაამტკიცეს.
შესაბამისად, პრეზიდენტს კანონის დონეზე ენიჭება უფლებამოსილება, მის კომპეტენციაში შემავალი ნორმატიული აქტის გამოცემის ფორმით, შეწყალების პროცედურული საკითხები დაარეგულიროს. ცნობისთვის, ჯერ კიდევ მოქმედი სისხლის სამართლის კოდექსის 78-ე მუხლში მითითებული არ არის, რომ შეწყალება „პრეზიდენტის ბრძანებულებით დადგენილი წესით“ ხდება.
აღსანიშნავია, როდესაც გაზაფხულზე „სისხლის სამართლის კოდექსში“ შესატანი საკანონმდებლო ცვლილების ინიცირება მოხდა, საუბარი იყო, რომ სწორედ ამ ცვლილებებით უნდა შექმნილიყო სამართლებრივი საფუძველი იმისა, რომ შემდგომში პრეზიდენტის ბრძანებულებით, იუსტიციის სამინისტროს ფარგლებში სპეციალური საკონსულტაციო ორგანო ჩამოყალიბებულიყო, რომელიც პატიმართა შეწყალების საქმეებზე დასკვნებს დაწერდა და რეკომენდაციების სახით მას პრეზიდენტს მიაწვდიდა.
ამასთან, არაოფიციალური ინფორმაციით, აღნიშნულ საკითხზე გადაწყვეტილება მიღებული არ არის, რადგან როგორც ითქვა, სწორედ კონსტიტუციის მიხედვით, პრეზიდენტის ინსტიტუტი მინისტრთა კაბინეტისგან გამიჯნულია, მათ მხოლოდ კონსტიტუციით გათვალისწინებული შეხების წერტილები აქვთ და ამდენად შეუძლებელია, პრეზიდენტმა იუსტიციის სამინისტროს რაიმე კომპეტენცია განუსაზღვროს.
შესაბამისად, პრეზიდენტს კანონის დონეზე ენიჭება უფლებამოსილება, მის კომპეტენციაში შემავალი ნორმატიული აქტის გამოცემის ფორმით, შეწყალების პროცედურული საკითხები დაარეგულიროს. ცნობისთვის, ჯერ კიდევ მოქმედი სისხლის სამართლის კოდექსის 78-ე მუხლში მითითებული არ არის, რომ შეწყალება „პრეზიდენტის ბრძანებულებით დადგენილი წესით“ ხდება.
აღსანიშნავია, როდესაც გაზაფხულზე „სისხლის სამართლის კოდექსში“ შესატანი საკანონმდებლო ცვლილების ინიცირება მოხდა, საუბარი იყო, რომ სწორედ ამ ცვლილებებით უნდა შექმნილიყო სამართლებრივი საფუძველი იმისა, რომ შემდგომში პრეზიდენტის ბრძანებულებით, იუსტიციის სამინისტროს ფარგლებში სპეციალური საკონსულტაციო ორგანო ჩამოყალიბებულიყო, რომელიც პატიმართა შეწყალების საქმეებზე დასკვნებს დაწერდა და რეკომენდაციების სახით მას პრეზიდენტს მიაწვდიდა.
ამასთან, არაოფიციალური ინფორმაციით, აღნიშნულ საკითხზე გადაწყვეტილება მიღებული არ არის, რადგან როგორც ითქვა, სწორედ კონსტიტუციის მიხედვით, პრეზიდენტის ინსტიტუტი მინისტრთა კაბინეტისგან გამიჯნულია, მათ მხოლოდ კონსტიტუციით გათვალისწინებული შეხების წერტილები აქვთ და ამდენად შეუძლებელია, პრეზიდენტმა იუსტიციის სამინისტროს რაიმე კომპეტენცია განუსაზღვროს.
ამავე კატეგორიაში
სხვა სიახლეები
კვირის პოპულარული
ამინდის პროგნოზი
აბრეშუმის გზა
პარტნიორი მედიასაშუალებების მასალები
ამინდი
ახალციხე
7
°C
ახალქალაქი
4
°C
ასპინძა
6
°C
ადიგენი
20
°C
ბორჯომი
10
°C
თბილისი
14
°C
აბასთუმანი
6
°C
ბაკურიანი
7
°C
ნინოწმინდა
4
°C
ვალუტა
AMD
1000
6.7815
EUR
1
2.8473
RUB
100
2.8348
TRY
1
0.0822
USD
1
2.6753
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the author/authors and those providing comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of the Foundation or the Center. Therefore, the Open Society Georgia Foundation and Georgian Center for Strategy and Development are not responsible for the content of the information material.
